招商银行若“不当申请”需赔偿乐视损失吗？

2017年7月4日，上海市高级法院公布了此前备受关注的招商银行(600036,诊股)与乐视公司金融借款纠纷民事裁定书。

裁定书显示，申请人招商银行上海川北支行于6月26日申请财产保全，上海市高级法院依法裁定冻结了刚刚辞去乐视网(300104,诊股)总经理不久的贾跃亭和其妻子甘薇名下存款，及乐风移动香港有限公司、乐视移动智能信息技术（北京）有限公司、乐视控股（北京）有限公司存款，并查封、扣押其他等值财产，共计人民币12.37亿元。

其后招商银行发布消息称，“招商银行上海分行此次向法院申请资产保全，系乐视旗下的乐风移动贷款发生欠息、招行上海分行多次催收无果后所采取的法律手段。”

乐视控股有关负责人对此表示：“乐视绝不会欠任何债权人的钱，包括金融机构，包括供应链，只要给乐视时间，肯定都能够完满地偿还。”

乐视资产被冻结并非首次，据国家企业信用信息公示系统显示，自2016年12月5日开始，已有北京、天津和济南等六家地方法院对乐视控股持有的乐视影业、乐视投资管理公司、乐视金融等公司股权进行司法冻结，单笔被冻结股权数额最少为10万元，最多为5亿元。

虽然，债权人为避免欠款风险而向法院申请财产保全并不罕见，而银行金融机构针对乐视提出额度巨大的财产保全却并不多见。为此，记者采访了中国政法大学民事诉讼法研究所所长毕玉谦教授，毕玉谦认为，招行急于提出诉前财产保全主要基于其作为债权人的合理预期，是一种情况紧急时更进一步规避风险的举措。

招行为何急于提出财产保全申请？

毕玉谦介绍，根据2015年新修订的《民事诉讼法》规定，法院在接受保全申请后，必须在四十八小时内作出裁定，并应当立即开始执行。可见，诉前财产保全具有快速及时的特点，可以更完整地避免利害关系人因纠纷可能造成的经济损失。

毕玉谦认为，根据招行对乐视系公司本身的经营状况和与其他多个债权人关系的风险预判，若其认为自己的部分权益即便通过诉讼也无法保全，特别是在被申请人之前做了很多连带责任担保的情况下，会向法院提起诉前财产保全，从而及时避免乐视还不上钱，或是有了钱先还给其他债权人的情况。