存折丢失在银行，存折没密码，这样有可能吗？

这种事儿发生的可能性太小了，如果想作案，应该早就下手了，何必等到存款人出现？
首先，既然存折丢失，无论是丢失在银行，还是其他地方，按照常理，作为存款人自然会想到挂失，而不会任其事态发展，直到2年也置之不理。所以，如果存折一旦挂失，除存款人本人以外，任何人都是无法取款的，所谓丢失在银行的存折，尽管没有密码，也是废纸一张，银行柜员也无法取款。
其次，假如存款人没有挂失，而存折又没有密码，那么对于活期存款5万以下的，其他人只要持有存折就可以取款，超过5万的，可以分次取款；对于定期一本通存款，没有密码，到期当日5万以下的，其他人仍然可以取款，因此如果真正想作案，也不至于等到存款出现时才下手。
第三，只有一种情况需要等到存款人出现才有机会下手，即金额超过5万或定期存款未到期时，虽然没有密码，但是需要存款人身份证和签名。但话又说回来，既然存款人亲自在柜台办理业务，多了一个存折，还多了若干签名确认，难道存款人都熟视无睹，你也不认真看看或问一问，而任其摆布？这就有些离谱了。
为什么说这种事件发生的概率极小呢？重要原因不在于操作难度有多大，而是违法犯罪成本过高，一般人也会望而却步，不会轻易铤而走险。就本案例而言，无论他人在何时以各种方式盗取他人存款，最终都有东窗事发的一天，而只要通过各种手段进行倒查，其蛛丝马迹必将一览无余，违法者必将被绳之以法。作为柜员，收入还是比较高的，没有必要为捡到芝麻而丢失西瓜。