入股朋友店总投50w，入20w占40%股，分红占20%合理吗？

有啥不合理的吗？

第一、股权和分红权是两码事

很简单，举个例子，你买了一个上市公司1%的股票，就意味着你每年能拿到利润的1%的分红吗？这不可能啊！通常上市公司每年利润能分30%就很不错了，良心了，还让人家分你100%？做梦啊。

第二、这个店并非股份公司，所以股份也无法严格认定

你说入股20W占比40%，但是公司法并不会承认，因为你们不是股份公司。所以就算打官司，你肯定是要输的。我专门查了下相关案例，很多类似案例都是起诉方输的。

第三、不参与经营，就想获得和经营者相同的分红权，本身也不合理

还是拿上市公司打比方，管理层弄个股权激励，相当于单方给自己分红，你有权反对？有，但是通常反对无效，因为股权激励和业绩挂钩，这是多赢局面，占多数股权的股东通常会同意，小散户就算不同意，也没有用，多数同意就可以了。

对于只资金入股，其他不管的股东而言，其实是很弱势的一方的，管理层可以用各种理由从公司里掏钱，你又无可奈何。

所以，做甩手股东，最好的约定是，少拿点分红，不然，管理层心里怎会平衡？不平衡又怎么会好好干活？