发布时间:2023-08-19 10:01:12 来源:网络投稿
这与之前德先生预测的未来处理方式差不多,当时德先生预测,大概率是在监管介入的情况下双方进行和解,中行将承担大部分的损失。发生诉讼的可能性不大,所以特别建议投资人不要过早去聘请律师,以免上了那些无良律师的当。
中国银行已经出了最新声明,将针对原油宝客户的损失进行和解赔偿。最新消息是分为1000万以下和1000万以上。两位客户。1000万以下的客户将按照原来合同的约定,20%保证金即进行平仓。那么此部分客户可以拿回20%的保证金。自己亏损80%。至于穿仓部分由中国银行承担。1000万以上的客户如何处理语言不详,但是此部分客户数量比较稀少。可能后续还有个性化的和解方案。
广大吃瓜群众就开始思考另外一个问题。计算下来可能中行要赔付65亿给原油宝客户。这笔钱将从哪里来?其实这又回到了一个原点,问题到底原油宝这个金融衍生产品,是直接下单进入了外国原油期货市场,说明这就是一个实盘产品,投资人直接在原油期货市场上进行搏杀。或者原油宝产品,在投资人下单后。由中国银行进行风险对冲,其实投资人是同中国银行进行对敲交易,中国银行进行轧差后,将剩余头寸进入外国原油期货市场进行交易,那么这就是个虚盘产品。
1.如果真是一个虚盘产品,那么投资人所失即中国银行所得。那赔偿的这65亿就是从中国银行所得的利润中进行支出。有人会问,中国银行只进行风险对冲和头寸轧差,他实际也没赚上钱。对的对的,但是另外做空的投资人可是赚上钱了呀。也就意味着中国银行本来想赚取无风险的交易费,一切亏损和盈利都不用自己承担,但是由于原油宝穿仓导致损失,只能由中国银行来去承担,而赚钱客户还仍然能赚到自己的钱。这就变成了中国银行偷鸡不成蚀把米。
2.如果是个实盘产品,那么中国银行可能此笔赔偿是从自己的税前利润中先行支出了。同时中国银行肯定会收购原油宝投资人的所持权利义务关系。也就是说,未来追索交易所或者其他应承担赔偿责任方的权利和义务,将从投资人过渡到中国银行。中国银行在赔偿和解后,将取得全部的权利义务关系,未来中国银行如果能通过诉讼或其他手段将损失拿回来,那么中国银行可能不赔钱。如果拿不回来,那中国银行今年利润将少掉这最多65亿。虽然对中国银行不产生伤筋动骨的利润减少,但也是出现了一笔投资亏损。
现在中国银行直接采取和解方案,收购了原油宝投资人的亏损债权和权利义务,那么就掩盖了,到底交易是实盘还是虚盘的真相。对于原油宝投资人来说,是不是应该继续探寻真相,找出核心问题呢?因为投资人实际还是亏损了80%呀。
这是一个非常有意思的问题,留在大家一起讨论一下吧。需要将真相弄得很清楚吗?还是投资人拿回20%赔掉80%,赶快离场作数?
德先生讲金融和理财由专业变得通俗。跟随德先生得到最简单的答案和最实用的解决之道。觉得好关注我!再多点点赞。点点下面广告,让德先生再赚点钱!