除了“截断亏损让利润奔跑”，还有哪些好的交易逻辑呢？

首先将一下我从实战的角度理解的“截断亏损让利润奔跑”。

其实是“截断亏损让利润奔跑”一种交易盈亏比的逻辑。简单来说就是做错的时候每次都小亏，一旦做对要大赢，也就是盈亏比合理的交易逻辑。

例如我经常在用的一套交易系统，他的成功率占40%到45%之间，盈亏比是1:2；这也算盈亏比正值的交易系统。

“截断亏损让利润奔跑”是不是盈亏比越大交易系统越合理？越有交易的价值？或者说获利的能力就越高？其实不是这样的。决定交易系统盈利能力的，有两个条件，第一是盈亏比，第二是成功率。

交易系统的设置过程中，不仅要考虑盈亏比，还要考虑成功率。。

在海龟交易法则的书中有这样一个例子，作者将他的交易方法，全盘教给他的朋友并叮嘱她的朋友，一定要严格执行交易系统，才能够获利。之后坐着的朋友在实战中连续止损多次；将会出现比较严重的亏损，心态发生变化产生恐惧心理暂停了交易；但是作者却在连续止损17次之后，终于抓住了一波非常大的行情让利润奔跑，转亏为盈。

在整个事件当中，到底是谁的错？两个人都没错，交易系统的错。

连错17次的交易系统在设置时候一定没有考虑交易员的执行力问题；这位朋友坚持不下来也正常，这是人性的弱点；因此“截断亏损让利润奔跑”，这句是说起来很好，但实战中并非如此。

这是交易系统可行性的范畴；这里不展开说了。

总结：交易系统的交易结果体现在账面上就两个结果，一个是盈亏比，一个是成功率；只要最终结果是盈利的就是优秀的额交易系统。。。