按理说没有调查就没有发言权,不过老实说就凭我个人,也调查不出个所以然来。既然如此,我就只能凭感觉来说说了。
二者的说法,我更倾向于银行。银行说以前从未向微信收过提现费用,我觉得可信。对于银行来说,从微信把钱转到该行,对银行来说是有利的,银行巴不得客户把自己微信零钱全部转入自己银行账户。如果收费设置障碍,那么客户肯定会把钱转到他行账户。至于为什么微信会收费用,我觉得大概有两块:一块时微信自己赚;一块是付给清算机构费用。
但是值得注意的是:银行并未对今后是否收费做出说明。也就是说,声明我之前没收费,但我并没说以后不收费。——这个措辞很有意思。以我的理解,这次纠纷的问题就出在这里:如今银行想要收费了!所以增加的这0.05%,的确是因为银行提出了收费要求,所以微信说的也没错!
总结一下,这次微信与某行的甩锅,一方面揭露了以前微信大赚提现费用的事实,另一方面也揭示了银行开始染指第三方支付提现手续费的野心。但是不管他们如何,受伤的总是普通用户。