央行已发文整治商户拒收现金行为，调查显示：超三成50后顾客仍遭拒收

现在出门都不带现金了，自从北京坐地铁可以刷易通行APP之后，出门就只需带手机了。最尴尬的就是手机没电，可以把人担心到发神经。

去早市买菜，就是大集市那种，扫码付款的人都多起来了，没有一个商铺是没有微信／支付宝二维码的。问题来了，各个地方都顺应了这种手机支付的需求，没用智能手机，不习惯扫码的人群怎么办？

首先，我觉得这类问题只在一二线城市明显，在县城的两个姐姐，目前还没习惯用扫码支付，觉得手机上付钱还不安全，何况比她们大的60后，50后，他们用钱支付不会被歧视，不会被拒绝。

其次，遇到那种不收现金的地方，央行有规定或许用处不大，既然这种商户也好，柜台也好，它就拒收现金，意味着这方面的消费者非常少，它不会单纯因为自己方便而放弃赚钱的机会。就像支付宝／微信支付随着境外旅行的蓬勃发展而走向国际一样，为了满足扫码支付的方便，境外购物很多地方都可以扫码。商人是逐利的，这部分现金支付的客户太少，这类利润可以忽略，才会出现这种现象吧。

再次，我们要讨论的是，这类“歧视”要得吗？单纯用科技发展来解释是行不通的，就如同我们伤残人士的基础设施非常不完备一样，他们的出行，他们住酒店等都很不方便，不是因为这类人太少，我们不需要照顾，是因为我们这方面本做得太差，应该弥补。

所以说，拒收现金可能要限定一些地方，面向所有商户的就一定要有个窗口收现金，有些主打新消费人群的，你非要去消费，而那又不收现金，这是没办法强迫这些小生意人更改对策的，执行和监督成本太高，只能逐渐分化。

这是一个无法一开始就确定界限，就有清晰边界的东西，需要支付环境不断发展，技术更发达，政策更清晰之后不断完善的过程。