第一,同业存单是债券市场隐形的地雷,随时可能爆炸。
我们此前分析过,同业存单本质上是银行主动负债的工具,也是过去做大规模的工具。目前存量规模已经很大,而且成本居高不小,那么为什么银行不主动削减发行规模?我们拜访的银行均表示:一,领导考核要求规模和利润不能下降,所以同业存单发行就不能停。二,过去资产已经配好了,如果目前存单不发了,负债没有了,只能卖资产,但是不一定卖得掉。所以同业存单是衡量银行杠杆的不二指标。现在已经到了如果监管不管,会继续累积并且隐含极大的风险。因此,这其实也是债券市场的隐形的地雷。
如果央行要调控这个风险,只有保持资金的紧平衡,使得存单和资产收益之间倒挂,这次才能倒逼银行去杠杆,降低系统性风险。如果杠杆没去掉之前,央行再度放松放水,使得存单利率下降到资产收益之下,那么银行还会主动去杠杆吗?所以,我们并不认为存单利率能明显的回落。而央行如何处理同业存单,也决定了债券市场未来的走向。目前的市场无非是缺一个狠角色也就是监管的严格落地。
第二,委外规模的萎缩是大概率。
拜访银行期间,无疑要谈到委外的业务发展,从银行反馈看,委外的萎缩不可避免:
(1)存量委外亏损严重,特别是去年下半年新增加的委外,如果债券市场一直没有起色,恐怕到期后如果不达预期,银行将赎回产品,并引发更大的市场波动。我们拜访的多个股份制银行明确表示今年不新增债券委外,甚至会对存量规模进行调整。此外,我们也发现多个省的联社开始出台一系列的监管政策,约束委外的扩展,甚至要求下面的联社收回委外。
(2)银行反馈对老百姓和企业的理财发行速度放缓且成本持续提高,理财增速放缓也将使得新增委外规模放缓。
(3)通过券商或者基金产品做通道的投顾产品一地鸡毛。往往一旦投资业绩不达预期,通道方不管,银行作为委托人又找不到投顾来负责,所以扯皮的事情很多。
此外,银行也表示:
(1)银行表示对集合产品依然有需求,但是普遍对老集合产品表示了担心。实际上,我们在去年末就提示过,券商集合产品有旁氏的风险,老集合由于底层都是低利率的债券,目前浮亏会非常严重(尽管很多是成本估值,但是一旦要变现就会亏损很大),谁买意味着接最后一棒的风险。如果一定要买,应该买今年新发的集合产品。