目前计算机转债均提前摘牌退市,东华转债曾拒绝行使赎回权
综合历史案例和当前情况,可以发现计算机转债的亮点就是目前均以强制赎回的方式退市。细分来看,东华不同于宝信、万信:其第一次触发强赎后没有行使赎回权。但这三只转债的转股热情均较大,且市场热情没有随着转股期到来而显著变化。从正股来看,当前曙光转债的技术驱动较为明显,与宝信、万信有相似之处,东财转债虽有“非主流”的业务构成,但是市场地位领先,正股基本面优异。从一级供给情况看,计算机板块之前的技术驱动型个券已经退市,标的存在稀缺性,因此应积极关注刚刚上市的曙光转债。
历史上的三只计算机转债都属于“股性强、债性弱”品种,转股溢价率主要在5%以下水平,甚至存在较长时间的负转股溢价率。现存转债里,仅有东财转债属于“股性强”品种,而久其、航信均属于偏债品种。从板块之间来看,计算机转债的整体转股溢价率偏低,但个券分化严重;具体到个券,可以发现优质计算机转债和其它版块优质标的在估值方面的表现比较一致,即正股价格强劲,转股溢价率低位运行,通常是10%以下,但负转股溢价率的出现频率更高。
所以说接下来的一个情况应该是要怎么来进行处理就看我们的这些个投资者们应该如何来解决了,难道说不是么?