地摊和夜市该不该收摊位费？怎么防止其成为少数人谋利的工具？

两会让地摊成为很多失业人员的最后救命稻草，但是现在明确放开地摊的却没有几个城市，地摊背后到底有多大的水？

01地摊和夜市存在的问题

曾经地摊和夜市存在城市的每一个角落，城市的烟火气十足，很多人也乐意到夜市上去吃东西，便宜又好吃。但是在前些年，地摊夜市一下被叫停，城管四处砸摊赶人，现在的小摊小贩搞的像打游击一样，四处流动躲避城管。

可是为什么明明地摊和夜市能给很多人带来收入，却要被叫停呢？主要有下面三个方面原因：

第一：对城市环境造成了很大的影响。这个不用多说，大家都知道，摆过夜市的地方和没摆过的地方区别有多大一目了然。

第二：食品卫生无法保证。时有传出谁谁谁吃了夜市上的东西拉了几天肚子的新闻，但是这个在维权上还不那么好进行。

第三：影响了城市交通。本来城市就很拥堵了，可是还是有很多摊贩占道经营，导致本就拥堵的城市更加拥堵，经常是车流寸步难行。

02该不该收摊位费？

现在因为疫情的原因导致很多企业破产，员工失业，虽然没有那么夸张但是很多人的生存也十分艰难。两会提前地摊经济让很多人看到了希望，那么地摊摊位该不该收费呢？

就我个人的想法是该收费，有以下三个方面的考虑：

第一：环境保护费。地摊夜市不可避免的会对城市环境造成很大的影响，而这必将会导致环卫的工作量增加难度增大，可以收起一笔环境保护费用于增加环卫工人工资或者是招聘更多环卫工人。

第二：食品安全保证费。这个主要就是用于食品安全的保障上面的，避免出现大规模的食物中毒。

第三：管理费。地摊经济放开之后肯定会火爆一段时间，那么会对城市的管理造成比较大的挑战，例如有些摊主不自觉的占道经营影响道路交通等，而这需要有人去进行管理。

当然，上面只是我个人的想法，具体的政策还是要靠各省市的智囊团去制定，但是希望收费也不要太夸张了，导致地摊成本增加忙活半天不挣钱就不好了。

03如何防止成为少数人的谋利工具

年初爆发疫情，一群人大发国难财“炒口罩”，导致口罩价格暴涨；

前段时间“一盔一带”又有大批人“炒头盔”，导致头盔价格暴涨；

“蒜你狠”“姜你军”……只要是能让人挣钱的东西就会被炒作，导致价格暴涨

现在地摊经济的放开不可避免的也会有很多人开始“炒摊位”，这样就有违国家的初衷了。想要避免“摊位被炒”，避免少数人从中谋求暴利，那么要怎么做呢？

个人的三点想法：

第一：政府直接对接摊主。最好的方式就是政府直接创立专班来负责地摊经济，对摊位的出租，对区块地摊的管理等。

第二：举报机制。如果有人大量的申请摊位然后转手当二道贩子，直接可以进行举报，对其进行高额罚款。

第三：摊位费最高限制。开放地摊经济主要原因就是为了解决当前的民生问题，那么摊位费不易过高，最好能有个最高费用限制。

这三点想法当然也不成熟，如果有人进行过相关的研究，欢迎改善补充！