新时空IPO上会再次延期!
5月21日,证监会宣布,鉴于北京新时空科技股份有限公司尚有相关事项需要进一步核查,决定取消第十八届发审委2020年第78次发审委会议对该公司发行申报文件的审核。
这是新时空今年第二次被取消上会。就在今年4月,证监会也宣布,鉴于新时空尚有相关事项需要进一步核查,决定取消第十八届发审委2020年第53次发审委会议对该公司发行申报文件的审核。
新时空上市不顺可见一斑。资本邦了解到,2018年2月,新时空科技第一次上会被否,证监会发行监管部重点关注了5大方面问题,分别是:新时空科技存在向无劳务分包资质单位采购劳务的情形,2015年前10名劳务分包单位中,向无劳务分包资质单位的采购金额占比为50.84%;存在应履行未履行招投标程序签订的合同,2017年第四季度2个应当履行招投标程序的项目无中标文件,部分项目在中标前存在发生项目成本的情况;存在向关联方北京友邦建安劳务分包有限公司采购外包劳务的情况;报告期内,营业收入与净利润增速不一致;以及各报告期末,存货净额逐年上升,新时空科技并未计提存货跌价准备等问题。
招股书显示,新时空主营业务为照明工程业务及与之相关的照明工程设计、照明产品的研发、销售。招股书最新财务数据显示,2016年-2019年上半年,公司实现营收分别为60110.78万元、88694.78万元、115943.15万元、56635.7万元;相对应的归母净利润分别为6998.21万元、13396.73万元、22929.75万元、9217.59万元。
随着营收、利润规模的增长以及行业竞争加剧,新时空成长性问题成为市场关注的焦点。新时空在招股书中对2019年业绩作出了预告:综合考虑过往经营业绩与市场环境、合同存量与新增项目预计收入转化情况、拟投标与正在跟踪的项目情况,以2019年1-6月已实现业绩为基础,预计2019年度公司营业收入同比增长5%-12%,净利润同比增长0%-10%。新时空2019年净利润增速或将回到个位数水平,出现明显放缓。
新时空毛利率低于行业水平,但净资产收益率却异常高企。2016年-2018年,扣除非经常性损益后,公司加权平均净资产收益率分别为38.45%、43.75%、47.01%。从同行业可比上市公司来看,名家汇同期分别为20.53% 、26.06% 、21.63%,豪尔赛分别为 6.89%、25.91%、31.74%。
需要指出的是,2020年4月,第二次上会前,新时空科技则因涉嫌规避“股份支付”遭到媒体质疑。早在2017年12月,证监会一次反馈意见就关注到此,要求新时空科技说明,“2015年9月,实控人向公司员工转让股权价格及增资价格低于2016年中比基金与上海荟如对发行人的增资价格的情况,上述股权转让及增资是否涉及股份支付,是否进行了相应的会计处理。”
2019年10月,证监会对新时空科技的二次反馈意见,仍然直指股份支付问题,“2015年4月,发行人多位董事、高级管理人员受让了实际控制人所持有的发行人部分股权;2016年3月,上海荟如增资入股。请补充说明相关股权变动是否涉及股份支付,股份支付会计处理是否符合《企业会计准则》相关规定。”