股票上涨时加仓会使成本价升高，而下跌时加仓又怕越加越跌，因此加仓是个伪命题吗？

网友会这么认为是因为网友没有搞清楚基本概念，我来给网友解答一下疑惑。就拿上涨时加仓会使成本价升高来说。

网友有一点没有说错，即股票价格上涨时加仓确实会使得成本价升高。比如第一次在股价为10元时买入了1万股某公司股票，则总的持仓成本为10万元、每股单位成本价为10元；第二次在股价上涨到12元时加仓了1万股，则总的持仓成本变成了22万元、每股单位成本上涨至11元。持股成本上涨了1元是不是意味着不划算呢？完全不是这个道理。

网友要记住，炒股是为了赚更多的钱而不是赚更多的收益率。这句话怎么理解呢？继续往下看。

假设买入的这只股票价格持续上涨，最终在13元时全部抛售了出去。对于投资人来说，2万股以每股13元抛售出去后获得了26万元的收入，减去初始投资成本22万元，净赚4万元，投资收益率为18.19%。

如果当时没有加仓，则手里只有1万股股票，卖出后获得13万元，减去10万元成本净赚3万元收益，投资收益率为30%。

投资收益率的下降是由于加仓导致单位持仓成本、也就是每股成本价上升导致的。从这个角度来说，加仓拉低了收益率，看上去好像不应该加仓。不过，我们最终关注的是赚了多少钱而不是数据上的好看。

举个夸张点的例子，1元投入10元回报的投资者收益率为900%；1万元投入1.1万元回报的投资收益率为10%。给你这两个选择，你会选择哪一个呢？当然是选择后者，前者只赚了9元钱，投资回报率高没有实际意义。后者的投资回报率比前者低得多，但实际赚到手的钱却高得多。

因此，只要股价处于上升渠道当然应该不断加仓让绝对收益尽量多一些。记住，你不是上市公司，追求的不是漂亮的利润率数据而是真正到手的收益。

另外一方面，股票下跌时加仓也不是伪命题，具体就不再举例说明了。可以告诉网友的是，如果你能够无限补仓，即使股价一路下跌终究能够等到翻本的一天，这也是机构投资者最终总能赚钱的原因。只要不断补仓就可以不断降低成本，股价一直跌就一直补，单位成本会不断下跌，等到反弹时就能挣钱了。