为什么有人觉得A股即使跌很多，大多数股票的估值还是远远高于美股和港股？

很多人无论是在生活中还是股市中都崇洋媚外，我可以告诉他们A股的高低不能用国外的股票来衡量！

很多人喜欢用市盈率来衡量股票的高低，并不管股票的实际内容和股票所处的实际环境。欧美股市相对比较成熟，但正因为成熟，虽然更容易看得清，容易形成标准，但更缺乏预期性。从近期因为疫情产生的经济衰退，国外股市屡创历史新高来看，很多的计算和规则都要与时俱进。去年很多人每天都在预测美股会大跌，已经到顶了，结果这个顶已经顶破了天，现在看来都是笑话，都是股市规则的牺牲者。如果把去年当顶来做，那么就失去了无数次的新高。现在看来，一些传统的指标和一些传统的看法都应该发生改变。中国股市成立不久，很多人都喜欢用国外市场和中国股市作对比，认为国外股市更先进，更客观。以他们的标准为标准，这纯粹是照本宣科，无视现实情况，在股市实践中被无数次的打脸。大家处在不同的时期，处在不同的环境，是不可以横向生硬的类比。在生活中，在股市中都是典型的崇洋媚外，这些认为中国股市价格很高的看法，从真实股票表现来看是毫无意义的。

中国的股市有中国的特色，中国的经济进程和处在的阶段和国外完全是两码事。一个小孩能够和一个老年人相提并论吗？中国的经济旭日东升，更多的朝阳企业飞速的发展，普通的市盈率怎么可能预测它的股价贵还是便宜。企业起步时，如果才十亿，但我三年后能创造100亿，不像一个老态龙钟的企业，我今年创造十亿，明年也是创造十亿。炒股的人都知道炒股是炒预期，没有预期的股市就是死水一潭，就是财务人员参与的市场。实际炒股中，财务人员炒股甚至是最差的一类人。市盈率是暂时的甚至是死的，发展是活的。只有根据国家经济发展的实际速度，根据企业发展的前景来综合衡量它，才能客观的看待股票的真实价格。中国股市虽然垃圾股多，其实国外的垃圾股更多，更多的垃圾股拉低了市场的市盈率。

用单一的指标来分析判断股票应有的价格，最后一定会被市场打脸和淘汰。凡事都需要综合去分析，综合去判断，股市也不例外。不同的环境，不同的阶段，不同的预期，是不可能有相同的标准的。