如果持股不动的话，大家是赢的多还是亏的多？

炒股的人都知道赚不赚钱跟持股时间的长短不是直接关系，而是属于间接性关系，意思就是持股时间的长短不能决定股票的盈亏。所以不管持股动与不动，盈亏还是要看持有的股票是否优质，是否有赚钱效应，如果长期持有垃圾，常年处于阴跌不断怎么可能赚钱呢？只能是持有时间越长亏损越大，最终股票退市了，这是持股不动最悲剧的事。

A股市场当中个股是天差地别的，类似最让股民投资者头疼的就是中石油，有句话这样说的“问君能有几多愁，掐死满仓中石油”！中石油是国内属于优质企业，也是大家眼中的优质股票，在2007年11月份以48.60元历史最高价上市，之后一路下跌不断，截止至今12年时间过去了，中石油在2019年8月再度创了历史新低6.02元。假如一直持股不动中石油，回头一看现在依旧亏损87.6%，这就是活生生的例子。

跟中石油鲜明对比的就是贵州茅台，茅台已经成为A股市场最让人羡慕的股票，也是成为A股市场的标杆股。自从2001年以34元开盘，之后震荡下滑2年多跌到20.71元之后，开始止跌企稳，不断的震荡上扬，截止今天9月24日茅台再度创了1183元的历史新高股价。短短十多年时间，如果加上每年分红的收益已经翻了几百几千倍了。假如一直持股不动，只要10万本金持有10多年已经是实现了财务自由。

从这里可以充分说明一个问题，并非是持股不动就是一定会盈利的，炒股是盈利还是亏损要看你持股的股票质量来决定的，中石油和茅台就是两只最典型的例子。

再来分析如果持股不动的话，大家是赢的多还是亏的多？根据我在股市12年的炒股经历和经验，加战绩来看，我觉得还是持股不动做价值投资盈的多，频繁操作亏的多。

我个人是从激进投资者转变成稳健性投资者，刚入市炒股的那2年时间就是想赚快钱频繁操作买卖，但最终是亏损累累而告终。但是随着后来自己的反思和总结，觉得频繁操作买卖不是办法，随后开始研究中长线的风格。自从2012年下半年买入浪潮信息之后在一年时间翻了3倍多，从此之后我就是变为稳定性投资者了，不会像之前超短了。

根据我炒股前几年超短操作和后几年的炒股战绩，前面亏的一塌糊涂，后面没有赚很多钱，但最起码已经够生活的钱了，赚了一些固定资产。所以对比一下持股不动和持不住股的战绩来看，我肯定支持持股不动，做价值投资。我认为赢的概率非常高，站在我的个人立场回答的话，我觉得持股不动赢的多亏的少。

通过以上分析告诉我们炒股两个道理，炒股是赢是亏，跟持股时间关系不大，跟选择关系非常大，如果股票没有选对不管你怎么操作都是非常难赚到钱的。什么都是没有绝对的，而是相对的，在股票市场相对持股不动比每天频繁操作的人赢的多亏的少。