股民短期收益的人群占比88.79%，远超中长期收益的人群，是什么现象？

股民追求短期收益的人群占比88.79%，远超追求中长期收益的人群。

1、这一现象是市场具有流动性的直接作用力，也只有这些追求短期利益投资者的存在，才会有机构投资者收益，有意思的是，股市七亏二平一赚的定律刚好和这个百分比吻合，这不是巧合，换言之，这88.79%的追求短线收益的投资者，一直养着12%的中长期投资者。

2、这一现象说明了我们在投资者适当性教育和宣传上的失败。管理层年年都在将加强投资者适当性教育，但是到了券商层面就是形式主义，并没有下大力气正真的贯彻执行，营业部贴几张风险提示就完事，有些营业部甚至风险提示都不张贴。从2008年到2018年，十年时间，自然人（绝大部分都是短期收益的追逐者）比例未见明显的降低，在个别年份甚至有所提高。

3、这一现象也反应一个事实，机构投资者需要反思自己的专业素养和职业道德。从人的角度讲，没有人原因自己操心操劳的折腾炒股，这些短线追逐者其实也想将资金交给专业投资者运作，但是国内的公募职业道德确实需要提高，老鼠仓事件屡见不鲜，职业水准差的吓人。例如某某摩根新兴行业基金，尼玛我2017年2月买入，到现在为止居然还浮亏10多个百分点。就算你睡觉，在所有同类型基金中垫底，要知道2019年全年只有10%不到的基金是负收益，这就不得不怀疑其职业水准了。整个行业的信任度急需提高。

4、这一现象同时也反应了普通民众的无奈。工资涨幅远远跟不上CPI的脚步，其它投资渠道又较少，要么就是门槛太高，楼市被调控，债市太专业，富裕起来的中产实际上很焦虑，他们无奈之下，只有寄希望于股市，期望自己一夜暴富从而实现自我，解放自己，所以更喜欢式的追逐短期利益。

5、A股市场牛短熊长，可长期持有的公司委实不多，如一直是白富美的康美药业都能暴雷，那还有啥不可能发生。如果10年买了上证指数，今天也就刚刚解套。

综述，这一现象反映了投教是失败、机构的短视和市场牛短熊长的特征。