取消T+1是好是坏？

取消T+1，而采用T+0确实是重大利好。

我们知道T+1和10%的涨跌幅限制是一个保护散户的策略。但是对于实际效果来说，10%的效果更好一些，而T+1的效果其实并没有想象中那么好。

因为，T+1的目的是让投资者可以拉长一个交易周期，让大家理智冷静以后再做交易决策。

可是却大大限制了流动性，也缺乏了公平性。

更没有阻止散户投机的行为。

反而10%呢，确实限制了机构，从而保护了散户。

简单的说，如果没有10%的限制，机构主力可能会在一天内拉出几倍的涨幅，也可能在一天之内跌掉50%，甚至90%以上的跌幅。

对于喜欢追涨杀跌的散户来说，这样是非常致命的！

因此！

如果仅仅只是取消T+1施行T+0，那短期是一个利好刺激，深得民心！

中长期是一个增加市场活跃度，成交量，流动性的政策，实质利好券商，给予券商可以带来更多的收益，从而推高指数！

但是！！

如果取消T+1施行T+0，并且取消了10%的涨跌幅，改用了无涨跌幅限制！

那就是利好机构，市场，但是利空散户。

很有可能就会进入一个机构投资的市场，预示着去散户化的开始！

!!!!!

不过有一点非常重要：

能不能赚钱和交易规则没关系，否则港股，美股依然是散户亏钱？

记住，不会游泳，光换泳池，抱怨泳池，是没用的！