为什么有人说中国股市不成熟的原因是散户太多？

中国股市不成熟，是客观现实，但是不是单单散户多少和散户不成熟的问题，而是从投资者不成熟到机构投资者不成熟乃至于监管者不成熟的全方面的不成熟，单单指责散户不成熟是典型的“甩锅”！！！

如果，我们现在归零的角度去看，假设目前的股市不存在，我们要建立一个新的股市，那么，什么样的股市，是健康和健全的股市？放眼世界的标杆就是股市。那么，的股市有哪些特点:

第一，严厉的监管。

从造假，到操纵股价的违法处罚非常严厉，严厉到没人敢造假，或者造假之后的后果让你后悔做人！并不需要证监会经常“信心喊话”，经常“改革”，经常“严厉处罚”，本身，监管机制就是一个法律，一个常态化的执法。

第二，自由高效的定价。

从特斯拉和瑞幸咖啡对比，可以看到，特斯拉，作为世界新能源汽车的领军企业，没有盈利，股价可以暴跌到跌幅达到五六十，而盈利则股价动则上涨几倍；比如亚马逊，当他没有盈利，但是市场认可他不断将现金流投入云计算和物流，市值依旧可以上五千亿美元——盈利并非是股价的决定性因素但是盈利质量和经营质量一定是股价的决定性因素！

而瑞幸咖啡，当造假问题暴露后可以一天跌到近乎归零——有大量做空机构和专业做空公司，充分挖掘你的经验质量的任何瑕疵和问题，让你曝光在公众视野里如同赤裸。

第三，上市退市，自由。发行价自由。

你可以高价发行，可以低价发行，发行多少钱是市场的事，监管者只管制信息披露，只要你不造假，让市场自己去承担定价的风险，从未干预过亚马逊亏损市值上万亿，从不干预特斯拉亏损，股价几百美元。

但是，股市，每年退市公司数不胜数。新发行上市公司也数不胜数——当然不如癌股，我们以“发行多少新股作为政ji”，完全没人关心退市多少公司又新发行了多少公司——相反，我们退市和新发行永远都会成为舆论焦点。

第四，没有涨跌幅限制和t+1限制。

交易高效而自由，我们则有t+1限制，对比股市十年牛市和我国十年在3000点以下徘徊，以及国际疫情期间，其次熔断跌停，目前已经反弹30%我国作为疫情防控最成功，股市的表现却是能跌不能涨。只要哪周上涨立刻五家新股发行伺候，市场反而畏惧上涨。

那么，我们来对比股市和我们股市，再来对比上述“不成熟”之处，究竟是“散户”造成的？还是监管者造成的？究竟，美股是一个标杆？还是我们科创板是一个“伟大成就”？问题究竟出在“散户”身上？还是监管者身上？相信有一点思考能力的人都会分的非常清楚。