为何茅台一直涨而科技股涨不过茅台？

为啥茅台一直涨而科技股不会涨或者涨不过茅台？是因为科技不如茅台吗？答案是肯定不如茅台！——尤其在我国股票范围内！

目前，世界股市中市值第一或者市值上万亿美元的有苹果，亚马逊，微软和Facebook等科技巨头。而类似台积电市值折合人民币约1.5万亿人民币，特斯拉市值折合人民币约5000亿。但是，从“纯粹投资哲学”角度来看，科技肯定不如茅台:

第一，我国的科技股，最优秀的公司或者市值最大的公司分别是阿里4万亿人民币，腾讯3.6万亿人民币，第三是京东，美团，拼多多，大约在5000亿以下。也就是说市值最大或者最优秀的科技公司不在国内上市。因此，茅台第一，达到1.7万亿。

第二，因为我国没有优秀的科技公司，或者目前上市的科技股敌不过茅台的“优秀”——从投资回报，和经营质量以及财务指标和现金流等对比，差距太大。

第三，科技投资，本身就是一个迭代风险巨大，研发长期投入风险非常高的产业:研发投入大投不起，投入未必有成果，成果未必能产业化成功，产业化成功未必有市场优势！从投资角度来看，本身也不符合投资原则。

第四，国内所谓的科技股，多数缺乏“核心科技”，概念和低端科技为主。或许，对于我们来说，什么芯片，什么互联网非常高大上，但是，对比苹果，微软亚马逊Facebook，谷歌来说，严格意义上不属于“硬科技”。

因此，国内股票科技不如茅台，既是客观现实，也是投资属性决定的结果:

要知道，巴菲特从不投资“科技股”，而只有当苹果公司因为从“科技成长”成功转为“科技护城河和现金奶牛”之后，巴菲特才投资于苹果公司并且拥有苹果公司5%的股权也就是1.4万亿美元的5%＝700亿美元！