A股现在不敢t+0交易，不敢放开涨跌幅限制,是保护散户还是机构？

不管是T+0还是涨跌幅限制，对于机构和散户都是公平的。
实施T+1和涨跌幅限制，最重要的是监管的便利，有助于实施市场调控。比如，可以发布一些有利于市场的宏观调控信息，能够影响市场预期，疏解下降或者上升压力。这样能够有效防止踩踏事件的发生，或者防止黑天鹅事件让人措手不及。有时候一些流言都会造成市场的剧烈波动。
现行的交易制度，让我们的交易频率放缓，实际上还是保护我们散户投资者的。
毕竟普通投资者获取投资信息的途径有限，也不可能专业盯盘。机构可以有信息收集机构，又有决策机构，能够做出更准确的判断，毕竟人家吃的是这口饭。
一旦取消涨跌停板限制实行T+0制度，绝大多数散户肯定会收割殆尽。从美国的经验来看，市场交易额度有90%都是机构贡献的。而我们国家交易额有90%是散户贡献的，到时候有90%的散户都会被清场。
另外，值得一提的是我们现在的股市属于投机市场，挣钱挣的是差额。在社会普遍认知都是这样的情况下，巴菲特的那套投资价值理论可能在我们的市场背景之下行不通。
现在A股市场监管体系并不完善，尤其是行政处罚非常轻，像赵薇收购万家文化这一案件虽然引起了轩然大波，但是处罚金额让人大跌眼镜。夫妇两人处罚仅仅60万元，算上龙薇传媒也就是120万元，对于身价亿万的赵薇夫妇，简直是九牛一毛。禁止金融市场准入5年也是没有多少杀伤力。上次事件是没有成功，一旦成功造成的获利却是处罚金额的数以百倍。这也是很多人，络绎不绝碰高压线的原因。
2013年美国证监会（SEC）给予一位举报者的奖金高达1400万美元，这可是接近1亿人民币，这在中国是不可想象的。
所以，中国的证券市场要想完善还得一段时日，暂时是不会放开T+0和涨跌停板制度限制的。