像阿里、腾讯这类企业占据中国市场份额的比重越来越大是否会对公平竞争造成影响？

我们在一年前曾提到过BAT的垄断，当时个人也是如此认为，BAT的份额越来越高，会影响很多行业和领域。比如烧钱的云计算，阿里云几乎如入无人之境。但是逐渐逐渐的，个人发现，BAT其实不能称之为真正意义上的垄断，随着科技的进步，很可能他们面对的竞争会超乎你想象。

比如说阿里巴巴是垄断吗？就电商来说其不是垄断，我们看到过去一年拼多多在崛起，看到京东，网易考拉及一些小电商此起彼伏。所以你说阿里巴巴是垄断吗？非也，在电商领域其没有达到垄断，互联网的更新很快很快。

那么微信算垄断吗？那么我们就换个角度，微信的垄断是牺牲另一款产品获得的，那就是腾讯QQ，如果说微信是垄断，其垄断只是从一个免费软件跳到另一个免费软件。而软件的免费反而为我们突破了另外一类垄断。那就是电信运营的垄断，我们还是有电话号码，但是，其实我们有了一些可以替代的选择。如果微信收费了，另一款免费的聊天软件会迅速占据微信退出的缺口，填补市场的空白。

除了以上这些，你还要考虑到互联网还在革新当中，未来完全可能有一款全新的应用来替代如今的巨头，就如同微软那句话，任何企业距离倒闭都是18个月，这个时间长度类似于摩尔定律。互联网为什么大量加班996，本身是因为这个行业的竞争如是严重。当然，我们不支持996，很多美国科技公司，能够更多的创意，更少的工作时间。

所以，科技行业并不认同同行业竞争，科技领域讲的是创意和错开竞争另辟蹊径。这里竞争的就是这些。要说BAT阻碍了其他企业公平竞争，这大概率来自于资本形成的天然壁垒。这的确有问题，但是科技行业大约并没有“我穷我有理”这一类说法。