*ST海马卖房401套保壳，这是对股东负责的表现吗？

短期来看，借助出售房产来保壳是一时的权宜之计，凭借固定资产处置收益或投资收益粉饰财报虽然不具有可持续性，但对投资者来说却能客观上缓解退市风险，也为广大散户争取了减持解套的时间和机会。如果没有强有力的投资者保护机制，ST或者退市只是护送利益攫取者全身而退的隔靴搔痒，最终被套牢的还是二级市场大量的中小投资者，只能无奈面对退市后资产缩水甚至蒸发的局面。

但对于大部分上市公司而言，卖房收益不能也无法代替其主营业务，不能将其带来的利润增长作为上市公司营业利润的稳定组成部分，其持续性远远低于主营业务，倘若上市公司仅将卖房收益当作保壳的救命稻草或者掩饰主业短板的伎俩，后期很可能面临“暴雷”风险。也就是说，上市公司依靠“副业”赚取利润，甚至“喧宾夺主”以实现保壳，其不断累积的风险很有可能带来更大的危机。对于股东而言，上市公司通过投资收益获得良好业绩的行为也值得警惕，在进行买售决策时需要更加谨慎理性。

对于上市公司而言，过分专注投资收益的获得并非长久之计。只有不断夯实基础、深耕主业，才能实现资源在核心竞争力上的聚焦，不断塑造新的竞争优势，从根本上提升经营实力和盈利质量，实现自身的长远稳定发展。