说说你对价值投资的理解，那么你认为巴菲特是如何做投资的？

说到价值投资，咱首先就想到巴菲特和格雷厄姆。他们是全球价值投资的鼻祖和集大成者，但是在A股市场，如果照搬巴菲特和格雷厄姆的方法。我想你大概率可能会被市场淘汰。的确A股也有可口可乐，吉列刀片一样到常青树公司，但毕竟这样的公司太少太少了。在A股30年的历史中，我们发现符合巴菲特和格雷厄姆标准的公司，也就只有贵州茅台、恒瑞医疗、格力电器、美的电器以及伊利股份等少数的耳熟能详的上市公司。
巴菲特和格雷厄姆对价值投资的理解即公司的内在价值，从来没有考虑到一家上市公司，除了其内在价值之外，还有其交易价值。上市公司和其他所有的商品一样，都有使用价值和交换价值即内在价值和交换价值。所以在A股市场上投资，你不但要考虑上市公司的内在价值，同时还要考虑上市公司的交易价值。一旦市场情绪亢奋，很多垃圾题材类个股的交易价值就凸显。作为一个投资者，你没有必要和市场较劲，既然交易也能够带来盈利，为什么不呢？
所以我对价值投资的理解是，公司具有实实在在的内在价值，而且其内在价值高于目前的市场的交易价格。这是我买入股票或者选择标的的首要前提，但是在这个前提下，我还要考虑交易价值，即阶段性市场的风险偏好和市场的热点。例如2019年行情，整个市场围绕着我核心资产和科技创新类不断的炒作。而公用事业板块，比如水电，燃气，自来水，这些板块没有价值吗？肯定是有价值的。但如果你持有这些板块中的个股。2019年你的投资成绩就有点尴尬了。
再比如最近一周两周比较火爆的网红经济概念股，这些个股，有价值吗？显然没有价值，但是如果你在10块钱8块钱买入了星期六这只网红经济概念股的龙头，现在大概率已经实现了财务自由。所以价值投资这个理念或者说你不派，一定有它适应的市场环境，换言之在某些市场条件下，价值投资可以无往不胜，但是在某些市场条件下的话，价值投资可就不那么灵验了。
客观的说，巴菲特的投资业绩确实后来者望其项背，但这并非价值投资理念的胜利，而是外国崛起的国运所致。继巴菲特生活在一个伟大的时代，换言之巴菲特的投资方法和所取得的业绩是无法复制的，更不能生搬硬套机械的套用。
总之，历史是由胜利者书写的，投资也是这样。在使用价值投资最近几年的过程当中，重要的是心态和情绪控制，而不是价格低于价值，买入之后长期持有就能够获利。