如果说现在为什么网络上有这么多人反对给每人直接发几千块钱的提议？

每一个国家的劳动者，是有不同的工作精神的，像我们国家的劳动者勤劳、好学、刻苦、好加班。但是，并不是每一个国际的劳动者都是这样，欧外国家的劳动者就不同，每天准时上下班，然后去酒吧喝酒。
这与题主的问题有什么关系呢？关系就在这里。欧外国家的劳动者，有钱就会去消费，所以他们在新冠期间发钱给普通民众。普通民众呢，也会立即花掉。虽然不能泡吧，但钱在手里，只要疫情过后一样会去泡吧消费。
但是我们呢？更多的人会选择将钱存起来，不会主动消费。很多人都有储蓄、藏钱的习惯，别说发几千块钱，就算是发几万块、几十万块。虽然能拉动一部分消费，但仅仅是一部分，更多的人会选择存在银行。本来是想着拉动消费，但却仅仅只拉动一小部分，而更多的资金流向了银行，成为了储蓄。
所以，从这个角度来讲，直接发钱的提议，并不能发挥刺激市场的直接效应。
个人认为我国很多城市在刺激消费的方案是可行的，能够拉动更多的消费，比如发消费券的方式。发消费券，看上去很麻烦，其实是双利刺激方案，是能更好的拉动消费的方案。如果直接发钱，可能钱就直接进入了银行。可是，发消费券，既能拉动消费，也能更好的刺激产业链。比如，你去餐厅里就餐，能拉动餐馆的营业额，提高店面利润，有效稳就业是一方面，而另外一方面还能就出行、餐饮产业链有着拉动。甚至，出门时觉得自己的衣服不合身，过几天还要换身衣服。所以，这个方案的拉动效果要比直接发钱好得多。
就个人而言，虽然不反对直接发钱，但不直接发钱改变为发放消费券的方式更为合适。