为什么A股突然这么强势

不会引来管理层的干预，而且A股当前的走势并不太极端。

管理层在啥情况下干预市场？

股市，是使用市场力量完善要素市场资源配置，且市场自身的规律决定了其在资源配置方面的效率高于行政手段。

如果逆市干预，这违背了建设股市的初衷。

但是，这并不意味着管理层一点都不干预股市，在凯恩斯主义影响，各国管理者都会在必要时干预经济和股市。

通常这些情况下，管理层会出手:

市场流动性危机，如今年3月美股十天四熔断；

违规资金入市，比如银行资金入市，1995年327国债风波；

杠杆资金大规模入市，于金融体系，甚至社会稳定带来潜在风险时，比如2015牛的杠杆牛市；

操纵市场，引发市场或者个股非理性波动等等……

当前市场并没有触发管理层需要行政干预的某些阈值，暂看不到管理层行政干预的迹象。

当前市场行情是否极端？

在溯源看来，当前市场走势并不极端，相反相当健康。

从创业板情况看，经过改革开放几十年的发展，经济急需转型升级，而转型升级显然不可能传统行业，公路不可能无限建设，房子不可能无限的新建。

而且从大国转变为强国，必须是科技上强，占领未来科技制高点，才能真正的强国。

主板(上证指数)来看，目前绝对位置也就仅仅3300点。权重股看，银行目前PE仅6倍上下，券商PE28倍，保险和地产也处于相对低位。

也就是说，科技医药具有良好前景，而且事实上的确很多此类公司龙头潜质已经初现，而权重传统估值低，即成长性和估值修复联动，后市还有不小空间。

为什么会有管理层会干预的担忧？

实际上这不是题主一个人的担忧，目前还活着的市场老鸟都担心这个问题。

但溯源认为，大可不必担忧。

1、有此担忧最大的理由是历史数据告诉我们，如果干预并不是什么意外，我们已经形成了类似刻板的认知。比如，半夜鸡叫，某某日报4000点起点。

2、熊市时间太长，牛市来临一时没有反应过来，相应的熊市思维下，涨了一丁点就像离场，因为被市场套怕了，恐惧了。

3、主板阶段性涨幅过大，上升速度，斜率太陡峭，技术上总觉得回调才安心。

4、没有意识到该轮行情是流动性推动，估值被拔高的事实。

综上，不用担心管理层干预，该干啥干啥去，一个月后再说卖出数钱！