要是你有100万，是选择2-3只股票投资还是10只以上？

这本身就是一个没有定数的情况，只是更多的经验表明，对于绝大多数普通投资者来说，仓位不宜过多分散，同时叠加易论个人12年以来的投资经验，100万以下的账户持仓股票数量不能超过5个。

为什么不能超过五只股票，总结下来大致有三个原因：

1、普通投资者分析能力有限

跟专业投资者比起来，普通散户最大的弱点就是专业的问题，经验告诉我们，普通散户买股票纯粹就是猜测，但是，具备分析能力并不一定能赚钱，如华尔街至理名言，如果让华尔街的分析师跟一只猴子同时从两个股票里选择一个，那猴子抛硬币选出来的股票成功率跟分析师是一样的。

那这么一说，分析师还有什么专业优势可言？实际上在投资的过程中能不能赚钱跟专业的要求不大，但是专业能使你尽可能的少犯错误，胜率自然远大于散户。

2、风险偏好

正常来说，投资者都应该是风险厌恶者，区别在于有的人能够接受一定风险，从而谋取高收益，还有更多的人既不愿意承担风险，又想获得高收益，最后大概率只能损失本金。

这是文化属性的问题，不以人的意志为转移，直白点说就是人性的贪婪，而投资者最难克服的就是人性，比方说我是能接受风险的投资者，你不能接受，但是你又忍不住在各个行业去找寻股票来买入，几百个行业随便找个10来只股票肯定可以找到，于是你就忍不住每一只买一部分，结果其中半数都有可能是追高买入，结果可想而知，这就跟猴子搬包谷没什么本质区别。

3、资金分配问题

如前文所言，100万买十只股票，每只平均10万，看起来是充分的分散了风险，但我想说的是你还不如买个指数基金，一款指数基金的盘子比你大，股票选择能力比你强，资金配置比你合理，你自己买10个股票跟指数基金的区别在于别人具有相对稳定性，你什么都没有。

那么假设你只买入3-5个，首先是你能有更多的时间去分析，其次，这里边就算有热门概念的追涨，那也最多1/3或者1/5，能真正实现规避风险，最后可以在满足前两点的同时，能够合理的分配资金，比如有价值的占5成，有成长性的占3成，追热点的只占两成，这样一来，你的股票资产配置就相对合理了……