股票的T+0交易制度和股票盈亏没有直接的关联性,T+0制度只是让投资者可以在当天及时抛出买入的股票,而股票账户的盈利与否取决于投资者买入和卖出价格的价差,T+0制度不会影响股票的涨跌,因此对投资者盈亏不会产生影响。
跌停板股票存在较高市场风险,下跌概率高
投资者之所以觉得在T+0交易制度下买入跌停板股票不会亏损,是觉得跌停板价格是当日最低价格,买入后的当日只有上涨空间而无下跌空间。但投资者忽略了一个关键问题,当一只股票出现跌停的时候,往往说明其本身存在较大的潜在风险,或者是近期财报披露成绩不佳,又或者是出现了负面新闻,总之市场上的做空势力要压过做多的那头。
在这种情况下,不仅当日是否能以跌停板价格顺利卖出是一个问题,第二天股票的走势也是有很大概率继续下行。根据数据统计可以知道,前一天以跌停板收盘的股票,第二天仍然低开的概率高达80%。
所以,在T+0制度下,投资者以跌停板价格买入股票后,更多只能寄希望于股价在当日能打开跌停板,进而立即卖出取得盈利。如果当日股价没有回升,第二天的亏损概率相当高,依然存在很大的亏损风险。
T+0交易依然存在交易手续费、印花税等固定成本
同时很多投资者还忽略了一点,股票交易时需要支付各种手续费,例如券商佣金、印花税、过户费等。这些手续费的支出与投资者的持有时间无关,即使当天投资者可以以跌停板的价格顺利卖出股票,这笔交易仍然是亏损的。
现阶段的印花税和过户费由政府收取,印花税税率为千分之一,在卖出时单边收取;佣金则由券商代为收取,一般是在万分之三到万分之五六不等,双边收取且最低每笔不低于5元。也就是说一笔一万元的投资,投资者如果以原价卖出,会亏损至少20元以上,不存在因为在T+0制度下买入跌停板就不会亏损的说法。
T+0交易制度容易引发投机性投资,内在风险较大
从积极的方面来看,T+0交易制度能够活跃市场交易量,提高投资者的投资意愿,但从负面角度来看,也容易增加投资者的投机意识,潜在的风险很大。
实行T+0制度存在风险可以从政府和交易所制定科创板制度的态度上窥见一二。在刚刚结束的两会中,科创板制度是备受关注的一大议题。此次上交所为保障科创板开板初期的平稳运行、以稳妥起步、循序渐进为主要原则,未在相关规则征求意见稿中将T+0交易机制写入其中。这主要是出于保护投资者、稳定交易市场的考虑。
中国的证券市场上中小投资者占比较高、投机氛围很重,此时推进科创板的T+0制度容易造成交易频繁、换手率暴增,进而引起个股或大盘的暴涨暴跌现象。所以对于新开的科创板市场,并不合适现在就启用T+0制度。
综上所述,T+0制度给了投资者更为灵活和自由的操作空间,但也意味着在投机氛围更浓的市场环境里产生了更大的潜在风险。投资者如果本着因为T+0,所以可以随意买入卖出的心态进行投资交易,不但会付出更多的交易成本,也会丧失对标的股票的客观判断。无论是T+0还是T+1,投资者更应该关注的是标的本身的价值,价值投资始终是投资市场的核心,想通过T+0赚快钱的短线投资者们,一定要控制住自己的贪念,以免在T+0中栽了跟头。