这周最热的话题,就是T+0的交易,当然目前是属于研究阶段,至于如何推出,还是要看后续。但是我想说的是,如果是T+0了,对于散户来说,可能并不是好消息,我也实在不明白,为什么有人会这么渴望T+0?
我们现在的交易制度,是T+1,并且有涨跌幅限制,在这个制度下,你今天买的股票,第二天才能卖出去,乍一看,可能一般投资会说,机构的消息比我们提前知道很多,然后我们又只能在第二天卖出,这是不是亏了?朋友们,其实根本不亏。
举个例子,现在我们经常可以见到的妖股是怎么来的,也就是连续的涨停板,如何能出现?正因为是T+1,同时涨跌幅限制,在这个政策下,机构可以每天挂高单,推动股票超预期的涨幅,如果当天就可以将情绪宣泄完毕,又怎么会又连续的涨停?有人可能会举例子,下跌连续跌停也会出现的。确实,下跌的时候,你卖不出去,造成的极端情况就是连续的跌停,但是你要注意的是,即便是T+0了,你当天也未必就会卖出去,因为瞬间就会在你犹豫的时候下挫,而已经下跌你还没反应过来,可能又继续的下跌,到这种程度,其实跟连续跌停的差别根本不大,因为没有几个人会嗅觉灵敏的立刻离场。
那么T+0的交易会带来什么影响呢?其实很好理解,市场越来越机构化,散户的生存空间进一步降低。比如你看看现在T+0的品种可转债,或者当年的权证,就问下,有多少人在目前T+0的可转债上,赚的盆满钵满了?又有多少人在过去的权证上,一下暴富的?别的不说,单说权证,你可以问问老股民,有多少人告诉你权证不能做,以及做权证赔了的经历。
很多投资者的心态很有意思,在股票不能盈利的情况下,怪交易制度不能当天买卖,而如果你觉得自己目前的水平可以T+0的话,真的可以现在就拿可转债练手,你就会明白机构的操作是多么地犀利。
相比T+0,现在的T+1其实真的很好了。