实际上散户都因为T+1亏损,为何不取消T+1交易制度?

发布时间:2023-08-18 17:51:00 来源:网络投稿
散户亏损的原因压根就不是t+1,而是散户自己,这个和制度设计无关。
讲道理,如果没有T+1制度的话,散户淘汰率、破产率更高。在A股市场曾经有过T+0的日子,但是在那些日子里,坐庄横行,一天涨跌50%的个股甚多,但是散户还是没有赚到钱。
A股市场之所以投机盛行,就那些年的T+0制度,因为这催生了一大批如题主一样的散户,好高骛远,过高估计自己的实力和能力,结果在与机构的博弈中黯然离场。
T+1的确具有助涨助跌的功能,但是话说回来,任何制度都有两面性,在特殊的时期,具体的市场环境,利弊之间两相权衡取其利而已。
所以散户亏损这锅不应该由T+1这个交易制度来背。
散户亏损的原因归纳起来主要有以下几点:
1、没有自己的投资理念,人云亦云,追涨杀跌,今天投机打板,明天价值投资,不断折腾,一无所获,最后本金亏损。
2、道听途说,打探消息,总希望幸运女神青睐,买到妖股,连续涨停股,暴富心里严重,不愿意踏踏实实投资,不愿意慢慢变富。
3、不善于使用止损保护,任由亏损扩大,最后断臂求生或者破产。
4、交易没有计划,随意性极强,买入只需三秒钟,毫无逻辑可言。
5、盲目加杠杆,不善于调整情绪和策略,一根筋和市场死磕到底,结果头破血流,最后认输离场。
...............
等等!
实际上提出这个问题的人,其心理本质是认为自己能够在市场交易中,能够先于机构买入,先于机构卖出,能跑的比兔子都快。其思维很是简单,直白点说,他们小九九的就是,也是散户经常挂在嘴边的一句话:不对我的抛售。
而事实上,炒股那有这样简单,在资金实力,消息不对称,专业素养非同一层级的情况下,T+0制度下三两个回合散户就折腾的没脾气的。
举个例子:就当前t+1制度下,天地板就坑死了无数人,在跌停散户不得不恐惧交出筹码,分时直线拉升时,散户冲动买入,这样的例子实在太多了。
那要是t+0,说句不好的话,散户死的更快,不信,看看不就后到来的放开涨跌幅就知道?
阅读全文