平均11%的收益比现在大部分平台都要高

2016年曾引导互联网金融在农村规范发展，2017年则是加快农村金融创新，两相结合不难发现大力发展农村金融是一件正确的事，自然会得到支持。

今年提出“普惠金融重点放在农村”，单看这一句可能没感觉，不过结合前两年的相关内容，可见一斑。

最重要的，平均11%的收益比现在大部分平台都要高啊！

对于政策的看法就写到这，网上有很多专家解读，比我专业许多，不再班门弄斧。

那大家最关心的则是，到底哪些三农平台值得投资呢？我列了张表格，大伙儿可以瞅瞅：

目前涉足三农领域的P2P平台并不算少，但从成交量上看真的有些微不足道，29.71亿的总成交量甚至不到陆金服的1/4……

那么对三农平台而言，最重要的选择标杆是什么？我认为是背景，特别特别重要！（当然合规是底线）

干爹对于供应链金融平台的意义不仅仅在于资金，更重要的是渠道、专业、知名度等软实力的帮助。

举个例子，华硕与普通企业同时设立一家专注于计算机供应链的平台，你更愿意相信谁？

肯定是华硕，因为它是计算机硬件行业内的大哥，知道哪里是行业融资的痛点，知道一笔融资该给多少授信，而普通平台缺乏沉淀很难做到这样。

三农平台也是如此，所以对于民营系与非农业领域的上市、国资系在“出身”上已经落后一大截，想要追赶可没那么容易。