有有有,当然有,现金贷没有原罪,那哪种产品有原罪?
现金贷在国外叫发薪日贷款。什么人才薪水无法支撑日常生活需要贷款呢?当然是不配也不应该贷款的人群。他们需要的是救济扶贫支援,绝非贷款。
有一种论调,认为金融过于高大上,金融凭什么只服务于富豪贵族有钱人,每个人也应该有所谓的金融权,穷人也应该有。那些银行嫌贫爱富,不愿意服务穷人,我们来。
银行嫌贫爱富,那你呢?过来支援困难群众了?显然不是。
现金贷比所谓的“高傲的嫌贫爱富的银行”更加热爱金钱而不在乎社会责任,所以在这个维度上,大家大哥别说二哥,起码银行因为国企身份,在很多方面还是比较体谅和尊重穷人的。
但现金贷的主要工作,当然是吸穷人的血。在国外也是臭名昭著。
国内现金贷在过去一两年突飞猛进,有资金和资本面突飞猛进的不计得失不计利润不计结果。但也有一个说法,就是国内现金贷,恰恰服务了国内的偿还能力和劳动能力尚可,但因为金融服务比较粗糙,尚未能覆盖到的大量级,三千万到上亿的中下层人群,包括各种蓝领工人和新兴的城市第三产业服务阶层。
这是唯一一个比较体面的说法了。然而无法解释的,是大部分现金贷公司的利率,比36%高得多得多得多。
在这种利率之下,大量的无法合理规划控制自己收入的人群被拖入高利贷深渊,从此要不就是信用崩毁,要不就是长期诈骗。
大的金融机构的现金贷利率当然低,因为他们还是用过去的,所谓的陈旧的没有更新的各种贷款模型,把贷款对象限制为高收入的有稳定偿还能力的人群。
可这群人为什么要借这么高利率的款?
又是什么人才愿意借100%以上年利率的贷款?
说现金贷没有道德问题的,完全都是胡扯,打着金融普惠的旗号,欺诈中下层民众的行业,还想洗白不成?