唐山教科书式老赖:我已经臭名远扬 没什么可怕了

有些时候看到一些问题的发生真的是很无语了，路口没有红绿灯，造谣全靠嘴？现在怼交警怼法院，撞人是事实？不赔钱被法院判坐牢是事实？你判定结果好好看了吗？黄到路口没有减速，你说她守法？守法是看到人不减速踩刹车或往右打方向盘？她往左打方向盘，撞到另外一个车道的人？赵父亲需要钱她说按法院判的算，判了又不执行呢，怎么不守法坐牢了呢？

在接受津云新闻记者采访时，赵勇表示黄淑芬态度恶劣，且一直在偷换概念进行狡辩。而对整件事的发展，黄淑芬也终于接受了记者的采访。电话里，她对津云新闻记者表示自己“很委屈”：“我不是老赖，赵勇凭什么污蔑我和我女儿？他放出来的那些视频录音是他断章取义，他敢不敢放完整的、没剪辑过的？”

在这个过程中，肇事车 未预留足够制动安全距离 避让措施不当 并且逆向越线撞倒伤者负主责，受害者过马路未下行推自行车过车过路 并且未注意观察左右俩边路况 负次责， 交警判罚有理有据，依据事实情况判的很合理，很多人说说交警和稀泥， 难道这样的理由判决 主次责任有问题么，只是交轨法说法不同而已。

机动车与非机动行人之间责任划分 如果非机动车行人无重大过错，基本机动车全责，如果有证据显示行人存在过错行为，正常为主次责任，不是说交警和稀泥，基本都这么判罚为主，并且事实情况黄老赖越过双实线逆向撞倒行人，交警判罚她负主要责任很正常，放全国哪个交警队都这么判。交警判罚合理合规合法，通过你的话语，或许说明了一个问题，黄老赖花钱洗白的确有一部分效果，让少部分不熟悉情况的处于观望状态，我也可以很负责任告诉你，我现在也是交通事故受害者家属，我也碰到交通肇事老赖，马上也要强制执行了，所以我很关注这起案子，很想知道最终结果。

当然咯，这个新闻的本身就有点问题，如果这个事情是以“行人违规横穿马路被撞重伤致身亡”为标题被大家所知，司机会被道德绑架成这样么。《教科书式老赖》本来就是赵先生找导演剪辑的视频。司机一直呼吁他放出完整视频，他不肯。

一说到"老赖"，有不少人并不清楚其定义，往往把所有不偿还债务的都归类为"老赖"。其实，"老赖"的定义是有偿还能力而拒不偿还债务的人。相对应的另一种情况是"执行不能"，债务人已经倾家荡产，无偿还能力，这种情形的债务人就不符合"老赖"的定义。