欠款人没车没房没存款，你仍然还会坚持起诉对方吗？

不管是出于法律规范要求，还是出于道德要求，该起诉的一定要起诉对方，坚决不能助长这种“没钱就将债务勾销了的”风气。同时现在法院诉讼费用低廉，还可以适用快速审理过程，为什么不去！
1.在法律上，是有一个债务追讨时效的问题。一般的民间借贷时效是两年，起始日为债权人的权利受到侵害开始，其实就是从债务人最后还款日的第2天开始算起。如果在这两年之内，债务人也没有还清欠款，而债权人也没有起诉，也没有采取任何追讨债务的行为。那么，债权人的债权在时效方面就超过了，也就意味着债权人主动放弃了对债权的追索。再向法院起诉，法院是不会受理的，而债务人也不会履行的。
2.所以我们首先要在法律行为上，先确认完全债权债务关系。未来要多少还是放弃，那是后面债权人所做的抉择。但是在法律层面债权人的债权是受到了完全的法律保护。千万不要因为诉讼时效的原因，最后导致债权失效，那债务人可能还在背后笑话债权人傻呢。
3.债务人现在没钱没车没房，但是他有没有劳动能力呢？只要他有劳动能力，那么他就有可以赚钱的能力。只要有赚钱的能力，那么他就有还钱的来源。只不过这个还钱是要在未来一段时间。那么给他一段时间，等他有钱了，再还呗。
4.所以债权人最正确的措施，及时到法院起诉。让法院先将此案判决完毕并生效法律判决。那么未来再也不受诉讼时效的约束，可以随时申请强制执行庭进行执行。待债务人有了一定经济能力之后，在要求其行使法院判决。如果债务人拒绝的话，可以向法院执行庭申请强制执行。在强制执行的申请同时，也可以向法院申请，将债务人列为失信被执行人。
所以记住，法律手续一定要走完备走完整。一定先要用法律将债权人此笔债权保护好。如果债务人永远没有钱，那怎么执行也执行不到，如果债务人有钱，那法院判决就有了大用处。
民间借贷中的私下协商，虽然是有法律效力，但是容易扯皮。还是走法律程序更加合适。而且目前法院审理中，为了快速解决民间借贷纠纷，诉讼费相对是比较少的，最低50元。也针对某些情节简单的民事案件，适用于简单快速程序，流程也相对比较迅速，不像过去那样要耗时耗力耗金钱。