种过地的人都知道,浇地时如果加大放水量,那么水就容易四处漫溢,浇灌效果不一定好。
降低对小微企业贷款利率,想法是很好,但是说实话,对实体经济影响不大,甚至还会有负面影响。
最为简单的一点,当有好事时,谁最容易得到好处呢?相信地球人都懂的。
其次是,假如实业纯利润连4.77%都达不到时,企业还会去贷款吗?
最后,资金一定会向着回报更高的方向流动。虽然炒房不太现实了,炒房租也可以啊,不管炒什么,总比实体经济更赚钱。
消费升级,环保严查,产能过剩,各种条件限制下,小微企业生存环境可以说相当艰难。但是更艰难的,不是贷款,而是过高的税负,越来越高的用地租房成本,越来越高的原材料价格,以及不断拖欠的货款,越来越多的三角债。
银行贷款如果对坏账要求降低要求,那么这种要求一定会首先用于行长们希望去的地方。如果小微企业经营状况良好,那么贷款只能起到锦上添花的作用;如果小微企业本身盈利困难,增加一笔贷款也不过是多撑一些时日。
理财序近年来一直有一个想法,假如地方税收能够拿出一笔钱,为当地企业提供低息贷款,利率低于3%,具体贷款额度参考企业三年上缴税收平均值。这样是不是更好一些?
不管怎么说,减税比降低贷款要求更现实,也更有效。至于降低利率收效如何,还是让现实来做最终解读吧。