买保险能抗风险吗？

从这个问题中，我们可以得出一个结论：在国内，在保险公司工作的要比在银行工作的人多得多。

至于储蓄跟保险哪个抗风险更好，这个并不是一棍子打死的，还要视情况而定，毕竟银行跟保险他们本身也会有风险，银行会破产，而且最多赔50万（银行存款保险制度规定）。保险的话会面临着拒赔的风险。

当然不管怎么说，储蓄跟保险都比自己留着安全些，我所说的也会存在，但是概率不大。

那回到正题，储蓄跟保险到底哪个抗风险更好？分这几种情况。

一、定期VS理财险

如果你的储蓄是定期存款，倘若你需要急用这笔钱，虽然定期存款是定死的，但是完全可以随时取出来，损失只不过是一些利息罢了。

如果你的钱放在理财险里面，在犹豫期过后，保费还未交完的情况下，你需要急用一笔钱，要么就退保，要么就保单贷款。而退保所需要承受的是损失本金的风险，而不仅仅是利率。本来就急用这笔钱，结果发现还损失了一部分，这抗风险抗个P。而保单贷款也可以，只不过只能贷出来现金价值的80%，当然理财险的现金价值前一段时间是很低的，也贷不出来多少钱。另外还有一种是放大贷，贷的多一点，只不过利息也高。当然既然都贷款了，那就不是自己的钱了，也无需再讲什么抗风险能力了。

所以此种情况下，储蓄的抗风险能力大于理财险。

（因为年金险与养老险涉及的东西比较多，这里没有进行对比，但是结论可以告诉大家，在长期的情况下，年金险与养老险的抗风险能力比储蓄要强。）

二、定期VS健康险

定期还是那个定期，没什么变化。

如果你把钱放在健康险中，有事急需用这笔钱，拿这笔钱主要是治病的情况下，那么此时保险的抗风险能力要强的多。因为保险本身就是个杠杆，健康险的杠杆又非常大，可以说几百块钱的健康险能撬动十几万的保额。

因此在出现健康方面的问题时候，保险相比较储蓄要靠谱的多。毕竟一下子拿出十几万有点困难，但是让保险公司拿出十几万，无非就是一场官司的事。

三、活期VS理财险

没得比，紧急情况下你是想马上就能拿到自己完整无缺的钱，还是想马上拿到钱以后还要付高额的手续费？

四、活期VS健康险

紧急情况下，你是想马上就能拿到自己完整无缺的钱，还是想拿到自己的钱以后再拿到额外补偿的钱？

所以以上几点就可以看出来，如果你的钱在未来一段时间内不用的情况下，放在保险里你的抗风险能力会很强，特别是在遇到家庭变故或者身体健康问题的时候。

但是如果你的钱说不定啥时候就必须拿出来，而且你拿这笔钱并不属于保险的赔偿范围内，那么还是自己储蓄强一些。

千万别跟风，人家说啥好就买啥，要搞清楚，随大流的人往往都会成为韭菜。