养老金亏空232亿！未来靠什么养老？

这段时间，东北频繁上热搜，讨论东北的文章很多，后台也有老铁问我怎么看这个事？

作为一个东北人，讲真，东北经济衰败的主要原因，是缺少民营经济。

民营经济比国有经济好的地方在于，能带来就业，能让体制外的人找到存活的空间，追求效率，讲究规则。

民营经济在激发社会活力方面，起着重要作用，而东北恰恰是因为国有经济比重过大，使得民营经济缺乏生长环境。

之前，看过一组数据，说黑龙江养老金亏空232亿。一部分原因也是由于国有经济比重过大…

东北建国后搞重工业，工人阶级多，大国企多。后来经历下岗大潮，但这部分人退休后也要养老。

下岗了你不管这帮人了能行？人家可是年轻时就在企业里出过力了，半辈子都给了企业。企业只能用养老金作为补偿。

但当时很多企业都破产了，政府将原企业负担的退休金转为社保，加大了社保的压力。所以，东三省养老金缺口大，也很正常。

其实，养老金亏空，不单单是东北面临的难题，全国普遍存在这个问题，原因又是什么？今天和大家唠唠这个事。

01

前一阵紫霞看了个数据，2017年，中国出生了1723万人，比2016年下降了63万。

2016年是全面二胎政策实施的第一年，也就是说，政策开放后仅两年，中国的出生人口再次掉头向下。

人口出生率向来都是和经济成反比，看看穷国和富国之间的出生率差距就知道了，只要中国持续经济增长，新生儿的出生率下降就不可避免。

出生率下降是难以逆转的趋势，对于我们而言，最大的影响就是养老问题了。

所谓的养老金，其实只是个数字，真正有价值的，是转移支付。

也就是说，当代人把他们的产品和劳务提供给本代的老人，然后当代人老了后，享受下一代的产品和劳务。

这一切都是以缴纳养老金和领取养老金来实现的，但本质上，养老金是虚的，我们要的是产品和服务，比如食物、护理服务、抑或是生产制造服务。

我们今天提供给老人的产品和服务，是无法将他们保存下来，老了之后供自己使用的。

所以，等到自己退休后，还能不能享受同样的服务，就要取决于人口结构了。

如果现在老人少，劳动人口多，那么自然没问题，中国目前的养老金替代率很高，退休之后能轻易保持退休前的生活水准。

那么当中国的出生人口节节下降，劳动人口逐渐减少，对于目前的工作人口，退休后很难保持退休前的生活水准，更别提能得到当初自己付出的同等产品和服务了。

另外，现如今物质丰腴，普通人的营养摄入更均衡更充分，因而寿命普遍得到明显提高；医学技术突飞猛进，就算得病了，治愈的概率也在不断提高，所以人的寿命一定越来越长。

总的来说，生育率走低，老龄化严重将严重影响我们未来的晚年生活。

02

怎么解决呢？

尤其是对于那些笃定不要孩子，或因为穷而不敢奢求孩子的年轻人，30年后的养老生活，真的就一片灰暗了吗？

唯一的办法就是寄托于科技爆炸。

回想1987年，大陆人第一次通过港片知道 “大哥大”，当时一台要2万元，还有入网费6000元，折算到今天人民币的购买力，相当于200多万，而现在买一台智能手机只要几百块…

所以，我相信科技会进步，我也相信等我们老去之后，一个劳动人口能制造的产品服务，能两倍于我们这代人，即使劳动人口减少了一半，我们也能享受和本代老人一样的养老服务。

当然，如果人口不减少，科技爆炸导致生产力翻倍，那我们的生活就更好了，就好像本代老人的养老生活，甚至比他们年轻的时候生活的还要好，因为现在中国的生产力远不是三十年前的中古能比拟的了。

我相信未来是美好的，这个国运，我赌。

回到投资理财上，我还是会顺势而为，抱紧国家大腿，持续不断的定投指数基金，比如沪深300和中证500。