同样是专家、教授，为什么有的人同意农民领退休金，有的人却不同意？

具体到农民退休金的问题，从去年讨论到今年，议论纷纷，莫衷一是，但基本上就是两种观点：一个是，农民在过去的几十年里交公粮，出工程，为国家建设出了很多力，功不可没，所以说应该给他们和工人一样的养老待遇。而另一个观点认为，农民没有交社保，按照相关规定，就不应该享受退休金。
这两种观点，各自认为是对的，互不相让。看看本次提问的回答吧，不光争吵激烈，而且各爆粗口，互相谩骂，令人大跌眼镜。我觉得咱们讨论问题，应该用讲道理，摆事实的方法，以理服人。互相指责辱骂不但解决不了问题，反而会激化矛盾，影响团结，很不好。
下面谈谈我的看法，这也是我一直坚持的观点，不同意的可以批评指正，但是不可出言不逊，我不想和谁打口水仗。
我认为，农民兄弟之所以要求国家发给退休金，是基于一个特殊的情况，就是建国以后，我们国家在1958年推出《中华人民共和国户口登记条例》，标志着户口二元制的正式实施。这个条例的实施目的，就是限制人口的流动。自那时起，没有公安部门的批准，农村人口是不能随便进城找工作的，从此农民只能在土地上干活，失去了和城市人口一样到工厂当工人的权利。
但是，我国当时农业十分落后，粮食产量很低，根本满足不了人民生活的需求。在此情况下，国家从农业征粮，按计划必须首先保证城市的需要。这就出现了农民交上公粮所剩无几，自己生产粮食反而还得饿肚子的情况了，这是很大的付出吧？
那时国家财力有限，每年都会无偿从农村调动大批劳动力，参加国家的基础建设。这种工程，从建国之初一直持续到2005年前后，长达半个多世纪。现在还在使用的很多公路水库等工程，都是在那个年代完成的。这种坚韧不拔，吃苦耐劳的精神，这种任劳任怨，无私奉献的品德，也只有中国的农民才具备。
我们不妨算一笔账，那个年代的农民，本来就收入很低，还得无偿的去出这么多工，他们哪里来的钱去交社保啊？而工人每月挣着工资，还不用去干那些没有报酬的活，在当时就已经占了很多户口的便宜了。再加上当时国家规定，农民身份就算有钱也没资格交社保，（允许农民交社保只是最近几年的事）所以那一代的农民就这么阴差阳错的给耽误了。那么，将他们那些年的付出视同交了社保，应该讲的通吧？
以上所说就是当时的特殊情况，这是特殊的历史状况造成的。所以今天农民兄弟提出这个要求，我认为合情合理合法，正常正当正义。凡是每个有良知，有感恩之心的人，都应该举双手赞成。这就是我的态度。