请问农民种粮食他们有没有退休金？

这个问题真的太难回答了！
在几年之前就有人和我探讨过这个问题，为什么工人没有交纳社保基金的期间会按视同交费年限计算养老金？但是，那时候的农民是缴纳公粮的，为什么不按视同交费年限给农民发放养老金呢？
这个问题用任何逻辑都很难解释的通，因为我国作为社会主义国家，大家都知道，只有工作岗位的不同，不存在高低贵贱之分，工人在工厂务工，为国家缴纳了税费，农民在农田里务农，为国家交纳了公粮，在没有推行养老保险制度之前，按说应该是享受相同的待遇。
这里还要再引申一个问题，那就是机关事业单位和企业的差别问题，在最初国家是不区分政府和企业的，因此政府公务人员和企业管理人员是互相流动的，到现在也有很多的公务员是从原来的企业调入的，也有一些企业的职工，最初是在机关事业单位工作的，但是他们退休后待遇也存在很大的差别，这个问题同样很难解释。
为了解释这种无法解释的问题，我们发明了一个词汇叫：历史遗留问题。这种问题是历史遗留下来的，虽然大家觉得不公平，但是又没有办法解决，所以只好先按现在的模式操作，然后慢慢的纠正。
题目中问，农民种粮食有没有退休金呢？如果按现在的模式来看，农民种粮食可以获得劳动收入，自己交纳社会养老保险，退休后就可以获得养老金，现在的工人也是这样，在公司上班发了工资，需要交纳社会养老保险，退休后才能获得养老金，外出务工的农民工也是这样子的，所以现在看制度是公平的。
关键的问题就是以前交过公粮的农民该不该发放养老金？这个历史遗留问题，恐怕很难处理了，即便有了处理结果，那一代人可能也享受不到了。