疫情过后有人反思，认为应该加大公有制份额，请问这是倒退还是进步？

疫情之中，不断有新的思考，这是好事。当然答案不会是与非那么简单。
个体经济、私营经济、外资经济等作为构成的非公有制经济，是社会主义市场经济的重要组成部分。可以说，改革开放以来，非公有制经济是中国经济发展中，非常具有活力，非常具有创新力的一股产业力量，其活力与创造力并不可以替代。
中国的发展不再可以用简单的思维来考量。计划经济时代，贫与富之间没有太多的差别，大锅饭与平均主义，并不能带来优秀的生产力。
疫情之中，有人反思，认为应当加大公有制经济份额，有一定的道理。人们对此的期待应是基于两个方面的：
一是，增大公有制经济份额，有利于就业的稳定，在特殊时期，这一点尤其重要，在疫情爆发期间，公务员及公有制经济从业者的收入几乎没有受到任何的影响，这足以令其他人羡慕不已。
二是，在一些领域加强公有制份额，是非常有好处，非常有必要的。比如医院，事实证明多开民营医院没有多少的好处，而扩大公立医院的数量，才是民众的渴望。在此次疫情中，公立医疗资源决定了抗疫的胜利。比如教育，也是如此，作为国家发展的基础，教育产业需要加公有制份额，以降低、拉低已经不断攀升的教育成本，使“寒门出贵子”的情景可以再现。
具体事情具体分析，一切有利于老百姓的保障，一切有利于国家在国际上竞争力提升，才是社会进步的表现。